<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>17</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Can production inputs play the role of insurance in wheat production process?</ArticleTitle>
<VernacularTitle>آیا نهاده های تولید می توانند نقش بیمه را در فرایند تولید گندم داشته باشند؟</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>16</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">58817</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2010.58817</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>قربانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>جعفری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Wheat production, as production of other agricultural crops, deals with a set of risks of which one is input risk. In other word, many inputs on first emerge or after periods affect the variance of production and bring risk along. On the other hand, some experts believe that some inputs reduce the risk of reduction. By the model Just and Pope (1978) suggested, this paper studies 163 wheat producers of Khorasan province within 2003-2004 to investigate the effects of inputs on production risk. Results reveal that inputs like nitrate fertilizer and irrigation reduce the risk of production. Thus inputs could be insured. Finally with respect to the results, a pattern is suggested in order to investigate such effects. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;JEL Classification: D21, D24, D81</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">   تولید گندم همانند دیگر محصولات کشاورزی، با مجموعه‏ای از ریسکها مواجه است که یکی از آنها ریسک نهاده‏هاست. به عبارت دیگر بسیاری از نهاده‏های تولید در بدو ورود به عرصه کشاورزی و یا پس از مدتی، در واریانس تولید تأثیر می گذارند و ایجاد ریسک می‏کنند. از طرف دیگر این اعتقاد وجود دارد که برخی از نهاده‏ها منجر به کاهش ریسک تولید می شوند. در این راستا مطالعه ای با هدف بررسی تأثیر نهاده‏ها در ریسک تولید با استفاده از اطلاعات به دست آمده از 163 نفر از گندمکاران استان خراسان رضوی در سال زراعی 1382-1383 از طریق الگوی پیشنهادی جاست و پوپ (Just and Pope, 1978) انجام شد. نتایج نشان داد که نهاده‏های کود ازته و آب سبب کاهش ریسک تولید می‏شوند و بنابراین می‏توانند نقش بیمه را داشته باشند. در پایان با توجه به یافته‏های مطالعه، الگویی برای بررسی این چنین تأثیرگذاری پیشنهاد شد.     طبقه‏بندی JEL : D21, D24, D81      </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ریسک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حداقل مربعات غیرخطی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مؤلفه تصادفی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گندم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بیمه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_58817_7db8749b1ba88fa0210689da4e5a7eb5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>17</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Analysis of economic benefits resulting from scale and optimal size in Tehran province\&#039;s poultry firms</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل صرفه­های اقتصادی ناشی از مقیاس و اندازه بهینه در واحدهای پرورش مرغ تخمگذار استان تهران</VernacularTitle>
			<FirstPage>17</FirstPage>
			<LastPage>36</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">58818</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2010.58818</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>قادر</FirstName>
					<LastName>دشتی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-9292-3843</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سمیه</FirstName>
					<LastName>شرفا</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Size and exploiting scale-economies are decisive factors in optimal use of inputs in the firms. Therefore, in attempt to assay the existence of scale-economies in poultry industry the required data were collected from 70 poultry firms of Tehran province in 2007. The estimate of the translog cost function results in determining the decisive factors in firms&#039; production costs which consist of feed and pullet prices, labor salary and production amount of egg. With estimating the cost and scale elasticity it has been found that 94% of the study firms could have been exploiting the economic of Size. Minimizing the translog average cost function results in pullet optimal size of approximately 62000 heads. Thus, the poultry industry can reduce the production average cost by increasing the production scale approach to the optimal size and improve production economic procedure by increasing their profitability. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;JEL Classification: D21</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">   یکی از عوامل مؤثر و تعیین‌کننده در استفاده مطلوب از نهاده­ها در واحدهای بهره­برداری، اندازه واحد تولیدی و برخورداری از اقتصاد مقیاس است. در این راستا به منظور بررسی وجود صرفه­های اقتصادی در مرغداریهای تخمگذار استان تهران، اطلاعات لازم از طریق تکمیل پرسشنامه از 70 واحد تولیدی در سال 1386 جمع­آوری گردید. با گزینش و برازش تابع هزینه ترانسلوگ، عوامل مؤثر بر هزینه­های تولید واحدهای تولیدی شامل قیمت دان، قیمت پولت، قیمت نیروی کار و مقدار محصول تخم مرغ شناسایی و سپس با محاسبه کشش هزینه و متعاقب آن کشش مقیاس، مشخص شد که در مجموع 94 درصد واحدهای مورد مطالعه می­توانند صرفه­جویی حاصل از اندازه را تجربه­کنند. اندازه بهینه پرورش پولت از حداقل­سازی تابع هزینه متوسط ترانسلوگ معادل 62000 قطعه براورد شد. بدین ترتیب در شرایط حاضر این امکان برای صنعت مرغداری وجود دارد که با افزایش مقیاس تولید در حد اندازه بهینه، هزینه متوسط تولید محصول را بکاهد و با بهبود سودآوری خود به اقتصادی­تر شدن فرایند تولید کمک نماید.     طبقه­بندی JEL : D21       </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استان تهران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اندازه بهینه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تابع هزینه ترانسلوگ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشش هزینه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صنعت مرغداری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_58818_3a79aae044d121a894d09997b1616a66.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>17</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Investigating factors affecting sustainable agricultural attitude of wheat engineering supervisors in Fars province</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی عوامل تأثیرگذار بر نگرش کشاورزی پایدار مهندسین ناظر طرح محوری گندم استان فارس</VernacularTitle>
			<FirstPage>37</FirstPage>
			<LastPage>56</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">58819</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2010.58819</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سمیه</FirstName>
					<LastName>سلیمانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید مهدی</FirstName>
					<LastName>میردامادی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید فرج اله</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>This study was performed in 2007.The result indicated that the majority (63.5%) of engineering supervisors were agree to sustainable agriculture. Positive and Significant correlation was found between sustainable agricultural attitude of engineering supervisors and contact with farmers, sustainable agriculture knowledge of the engineering supervisors , and using of educating methods for education of farmers. There was found a negative relationship between sustainable agriculture attitude and number of lands pieces. Multivariate Linear Regression results indicated that sustainable agricultural knowledge and contact with farmers and the number of lands pieces explained %46 of variance in sustainable agricultural attitude variable. Finally problems of supervisors through performance of design showed that failing wages, on instability of design, lack of needed possibilities such as vehicles and a place for establishment, delay in conclusion of treaty are the most important difficulties and obstacles of engineering supervisors.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;JEL Classification: Q01</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">    این تحقیق در سال 1386 با هدف بررسی و شناخت ارتباط و همبستگی عوامل تأثیرگذار بر نگرش کشاورزی پایدار مهندسین ناظر تحت پوشش طرح محوری گندم در استان فارس به اجرا در آمده است.یافته‌های این تحقیق نشان می دهد اکثریت مهندسین ناظر (5/63 درصد) نگرش مثبتی (موافقی) به کشاورزی پایداردارند. بین نگرش مهندسین ناظر به کشاورزی پایدار،میزان تماس مهندسین ناظربا کشاورزان، روشهای آموزشی که ناظران برای آموزش کشاورزان تحت پوشش خود به کار می برند(آموزش گروهی و انفرادی،بازدید از مزرعه) و دانش کشاورزی پایدارناظران رابطه مثبت و معنیداری به دست آمد. بین نگرش کشاورزی پایدارمهندسین ناظر مورد مطالعه و تعداد قطعات اراضی تحت نظارت نیز رابطه منفی و معنیداری حاصل شد. در رگرسیون چندمتغیره خطی گام به گام، متغیرهای دانش کشاورزی پایدار ، تعداد قطعات اراضی تحت نظارت ، تماس مهندسین ناظربا کشاورزان، به عنوان متغیرهایی که بیشترین سهم را در میزان تغییرات متغیر وابسته(نگرش به کشاورزی پایدار)داشتند، در مدل نهایی باقی ماندند و به میزان 46% (46/0 ) از نوساناتِ نگرش به کشاورزی پایدار را تبیین کردند. در نهایت از دید ناظران به ترتیب پایین بودن دستمزدها، ناپایداری طرح، نبود امکانات لازم (وسیله نقلیه، مکانی جهت استقرارو...)و تأخیر در انعقاد قراردادعمده ­ ترین مشکلات و موانع پیش روی مهندسین ناظر طی اجرای طرح ذکر شده است.     طبقه بندی JEl : Q01     </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نگرش کشاورزی پایدار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گندمکاران تحت پوشش طرح محوری گندم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مهندسین ناظر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشاورزی پایدار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خدمات مشاوره­ای</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_58819_6b48bce43f2dc83ad334359aa5a42fc4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>17</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Application of Clustral and factor analysis in location-spatial evaluation rural regions of Isfahan province</ArticleTitle>
<VernacularTitle>کاربرد تحلیل عاملی و خوشه‌ای درارزیابی فضایی- مکانی مناطق روستایی استان اصفهان</VernacularTitle>
			<FirstPage>57</FirstPage>
			<LastPage>76</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">58820</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2010.58820</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مسعود</FirstName>
					<LastName>تقوایی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>پروین</FirstName>
					<LastName>شفیعی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Due to various phenomena and the related features, it is very difficult to focus on specialties in geographical study of region, so the first step to study the local phenomena with different specialties, is to classify them in similar groups. Factor analysis method one of best and most complex one is for identifying the most important influential factors on developing. In this research, by factor analysis, locale-spatial analysis of rural regional development level of Isfahan province is fulfilled in 2006.&lt;br /&gt;So, forty eight index of view point of development level were chosen and were decreased to four later when covered 76 percent of variance. Then by the use of clustral analysis, the rural points of Isfahan province were located of view point of development aspect and all were classified into coherent 8 groups including Aran and Bidgol and Borghar and Mimeh in “group eight”.&lt;br /&gt;JEL Classification: Q12</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">      در مطالعات جغرافیایی مناطق روستایی استان به دلیل تنوع پدیده­های مکانی و ویژگیهای متعدد آنها (مانند: جمعیت، وسعت، ناحیه جغرافیایی) امکان مطالعه به صورت مجرد و منفرد مقدور نیست و لذا اولین گام برای مطالعه پدیده­های مکانیِ دارای ویژگیهای متعدد، طبقه­بندی آنها در گروه­های مشابه است. روش تحلیل عاملی یکی از پیچیده­ترین و بهترین روشها برای تعیین مهمترین عوامل مؤثر بر توسعه‌یافتگی محسوب می­شود. در این پژوهش با روش تحلیل عاملی، تحلیل فضایی - مکانی سطح توسعه مناطق روستایی استان اصفهان در سال 1385 صورت گرفته است. به این منظور 48 شاخص از نظر سطح توسعه انتخاب شدند که این شاخصها به 4 عامل تقلیل یافتند و 76 درصد واریانس را دربرمی­گیرند. در بین 4 عامل برتر، عوامل اجتماعی - اقتصادی به تنهایی 7/41 درصد واریانس را پوشش می‌دهند و تأثیرگذارترین عامل در مطالعه می­باشند. سپس با استفاده از روش خوشه­ای، نقاط روستایی استان اصفهان از نظر سطح توسعه­یافتگی، در 8 گروه­ همگن طبقه‌بندی شدند که مناطق روستایی­شهرستان اصفهان در گروه یکم (برخوردارترین مناطق استان اصفهان) و شهرستانهای آران­وبیدگل ­ وبرخوار­و میمه در گروه هشتم (محرومترین مناطق استان اصفهان) قرار می­گرفتند.     طبقه‌بندی JEL : O12     </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل عاملی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل فضایی-مکانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مناطق روستایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل خوشه­ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استان اصفهان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_58820_3980431c9140e519de184c1dc1e1bd8a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>17</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A conflict resolution model among municipal and agricultural users by game theory for sustainable operation of a common aquifer</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مدل بهره‌برداری پایدار از سفره آب زیرزمینی مشترک میان بهره‌برداران شهری و کشاورزی با استفاده از نظریه بازیها</VernacularTitle>
			<FirstPage>77</FirstPage>
			<LastPage>102</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">58821</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2010.58821</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حامد</FirstName>
					<LastName>مازندرانی زاده</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عباس</FirstName>
					<LastName>قاهری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>قهرمان</FirstName>
					<LastName>عبدلی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Increasing demand for water due to population growth, increasing agricultural products and industrial users lead to the serious conflict among water users. Since the renewable water resources are limited, these conflicts will result in a continual race between the users to mine the resources, which create a disastrous situation. Game theory is a powerful equipment to optimize the system operation with more than one decision maker. The aim of this paper is to develop a dynamic conflict resolution model to resolve conflicts among aquifer operators and determine the sustainable equilibrium points. &lt;br /&gt;In this paper, base on the level of aquifer operators’ cooperation 3 scenarios have been considered: I. Non-cooperative static game, &lt;br /&gt;II.Non-cooperative dynamic game and III. Full cooperation. To compare the results of these scenarios, operation of a hypothetical common aquifer used by municipality and agricultural operators has been studied. Results show that the benefits of cooperative behavior are more than non-cooperative models. Proposed dynamic game increases global benefits 20% with respect to static game theory. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;JEL Classification: C11, C72, C73, Q25, Q34</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">    رشد و گسترش جمعیت از یک سو و تأمین آب برای تهیه مواد غذایی جمعیت در حال رشد از سوی دیگر در دهه‌های اخیر باعث بروز اختلافهای جدی در میان بهره‌برداران از منابع آب شده است. به جهت محدودیت این منابع، ضرورت بهره‌برداری پایدار از این منابع مشهود است. در سیستمهایی که متشکل از چندین تصمیم‌گیر مستقل می­باشند، نظریه بازیها ابزاری توانمند در دستیابی بهره‌برداران به نقطه تعادل پایدار می­باشد. هدف از این تحقیق نیز ارائه یک مدل پویا به منظور رفع اختلاف میان بهره‌برداران از آبخان مشترک و دستیابی به تعادل پایدار است.   در این مقاله براساس نحوه همکاری و میزان تعامل بهره‌برداران از آبخان، رفتار آنها در قالب سه سناریو مدل شده است: سناریوی الف) مدل بازیهای ایستا بدون همکاری، ب) مدل بازیهای پویا بدون همکاری و ج) مدل با همکاری کامل. به منظور مقایسه نتایج حاصل از اعمال سناریوهای فوق، بهره‌برداری از سفره آب زیرزمینی مشترک - که در بین دو بهره‌بردار شهری و کشاورزی در منطقه فرضی واقع شده است - مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان می‌دهد عواید حاصل از مدلِ با همکاری کامل بیش از مدلهای بدون همکاری است. همچنین استفاده از مدل رفع اختلاف پویای پیشنهادی افزایش 20 درصد عایدی بهره‌برداران را نسبت به مدل رفع اختلاف ایستا در پی خواهد داشت.     طبقه‌بندی JEL : Q34, Q25, C73, C72 l, C11         </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رفع اختلاف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهره‌برداری پایدار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریه بازیها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سفره آب زیرزمینی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهره‌بردار کشاورزی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_58821_5247f25a5d6166d52e9c52cf50e6101f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>17</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Developing a multivariate statistical model based on the financial performance in ranking agro-industries affiliated with the ministry of Jihad-e-Agriculture in 2005 and 2006</ArticleTitle>
<VernacularTitle>توسعه یک مدل آماری چندمتغیره به منظور رتبه‌بندی شرکتهای کشت و صنعت تحت پوشش وزارت جهادکشاورزی براساس عملکرد مالی سالهای</VernacularTitle>
			<FirstPage>103</FirstPage>
			<LastPage>128</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">58822</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2010.58822</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمدرضا</FirstName>
					<LastName>سیدجوادی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>صمدی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The purpose of this research is to develop empirical knowledge about specific types of performance measurement system to address the various variables that should be taken into account for ranking the performance of the agro-industries in ministry of Jihad-e-Agriculture considered for transition public firms. &lt;br /&gt;In the first phase and in order to determine the most effectiveness characteristics of firms’ performance a survey of 10 agro-industries were evaluated and after handling missing values and outliers data inside ten companies, 28 variables were selected in four groups, using Factor-Cluster analysis and then Multi Discriminant Analysis is used to examine. &lt;br /&gt;The 2005 Results showed that the first two factors contained over 95% of variation in the dataset and then all of firms were classified into four clusters when the groups were confirmed about the relative importance of the main factors through discriminating these clusters by discriminat analysis method &lt;br /&gt;In order to monitor and compare the results, it is essential to repeat all process in 2006. &lt;br /&gt;Finally, improving private ability requires paying special attention to the transition states in two dimensions: (1) measures of alternative firms’ governance structures (i.e. the effect of elimination of state subsidy), (2) measures of firms&#039; competitive position. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;JEL Classification: G32, C14, C6</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">        به کارگیری وتوسعه مفاهیم تجربی موجود درحوزه سنجش عملکرد مالی براساس شاخصهای حسابداری به منظور محاسبه مدل رتبه‌بندی و ارائه نتایج درترسیم وضعیت برای ساماندهی تعدادی از شرکتهای کشت و صنعت وزارت جهاد کشاورزی ازاهداف اصلی این تحقیق محسوب می‌گردد.   در پیمایش اولیه به منظور شناخت کارا از متغیرهای پراهمیت، 28 شاخص مالی درچهارگروه پس ازحذف داده‌های مفقوده در ده شرکت انتخاب شده وبرای ورود به مدل آماری عاملی - خوشه‌ای و سپس مدل تشخیصی استفاده می‌شود.   براساس نتایج حاصل از حل آزمونهای فوق در سال 1384، دو مؤلفه مشترک پس از انجام دوران واریماکس، از میزان 95 درصد واریانس تجمعی برخوردار بوده، ضمن آنکه تمامی شرکتها درچهارخوشه به‌وسیله مدل خوشه‌ای توزیع شده‌اند و نتایج حاصل در تأیید اثرگذاری مؤلفه‌ها نیز درمیزان اختلاف خوشه‌ها توسط تحلیل تشخیصی به طورکامل تأیید گردید. تمامی­فرایندفوق­به­منظوردستیابی­نتایج­قویتر برای سال1385 نیزتکرار وسپس مقایسه شد.   در نهایت، می‌توان گفت که پیش ازاقدام به انتقال شرکتها و برای افزایش ضریب موفقیت، می‌بایست دودیدگاه مدنظر قرار گیرد: 1. تشریح وسنجش دقیق حوزه فعالیتهای شرکتها و 2. محاسبه میزان درجه رقابت‌پذیری شرکتها.     طبقه‌بندی JEL : C6,C14, G32    </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرکتهای کشت و صنعت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">طبقه‌بندی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رتبه‌بندی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عملکرد مالی شرکت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدل آماری چندمتغیره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدل عاملی – خوشه‌ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدل تشخیصی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_58822_80ea10d50313e5a61f555b240c1e746c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>17</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Location and capacity determining of the third sugar factory in Kermanshah province</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مکان‌یابی و ظرفیت سنجی کارخانه قندسوم استان کرمانشاه</VernacularTitle>
			<FirstPage>129</FirstPage>
			<LastPage>153</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">58823</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2010.58823</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>آگهی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فارس</FirstName>
					<LastName>عبدی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Iran sugar industry has one hundred years economical activity which produces 65% sugar for interior needs and 35% deficiency of sugar production import from other countries. Thus interior need of country estimate about 2 million tons per year ,which effort is necessary for sugar Industry. Object of this research is location and capacity determining of the third sugar factory in kermanshah province in 2007. &lt;br /&gt;Optimal Location and Capacity determining of the third sugar factory is: maximize production sugar beet in kermanshah province, delivery sugar beet surplus to consumption2 sugar factories active in kermanshah province, minimize transport cost and regard to nearness distance primary materials &amp; market consumption.&lt;br /&gt;Effective parameters for location is 9 variables (quantitative &amp; qualitative). &lt;br /&gt;Research method in this project is combination of Topsis, AHP methods and execute in the excel software. &lt;br /&gt;Result indicate which kermanshah region (city) is the first (preferred) option for location &amp; kermanshah sugar factory consumption capacity determinined by notice to of sugar beet production rate and design economical evalvate techniques,10,000 ton per 24hours. This research has done at 2007.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;JEL classification: R3</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">  صنایع قند ایران بابیش از یک صد سال فعالیت اقتصادی، 65% نیاز شکرکشور را تأمین می‌کند و 35% کسری تولید شکر نیز از خارج وارد می‌شود و لذا توسعه صنعت قند در جهت تأمین شکر موردنیاز کشور ضروری است. هدف از این تحقیق، مکان‌یابی و تعیین ظرفیت کارخانه قندسوم استان کرمانشاه می‌باشد. تعیین مکان مناسب کارخانه‌ قند در قالب حداکثرسازی تولید چغندر قند استان کرمانشاه، جذب چغندرقند مازاد برمصرف دوکارخانه قند موجود استان، حداقل سازی هزینه حمل ونقل ونزدیکی به منابع مواداولیه و بازارمصرف و با استفاده از 9 معیارکمی وکیفی در سال 1386 انجام شده است. مدل مورد استفاده در تحقیق، تلفیق تکنیکهای Topsis [1] و AHP [2] و اجرا در محیط نرم افزار صفحه گسترده( Excel ) می‌باشد.   نتایج تحقیق نشان می‌دهدکه مکان مناسب برای کارخانه قندسوم، شهرستان کرمانشاه است و ظرفیت این کارخانه با تکنیکهای ارزیابی اقتصادی طرح و پیش­بینی میزان تولید چغندرقند درسطح منطقه، ده هزارتن تعیین شده است.     طبقه‌بندی JEL : R3    </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مکان‌یابی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ظرفیت‌سنجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">چغندرقند</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استان کرمانشاه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شکر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکنیکهای AHP و Topsis</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_58823_50e618bbcb9ca32991ee1810c4586844.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
