<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Mathematical Model for Determining the Optimal Program in Agriculture</ArticleTitle>
<VernacularTitle>الگوی ریاضی تعیین برنامه مطلوب در کشاورزی</VernacularTitle>
			<FirstPage>13</FirstPage>
			<LastPage>37</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132339</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132339</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>جواد</FirstName>
					<LastName>ترکمانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>اسماعیل</FirstName>
					<LastName>خسروی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;هدف اصلی این مطالعه ارائه و کاربرد روشی در قالب برنامه ریزی ریاضی چند دوره ای است که می تواند تغییرات احتمالی مربوط به دوره های زمانی مختلف را در برنامه ریزی واحد کشاورزی تلفیق مورد توجه قرار دهد آمار و اطلاعات مورد نیاز از واحدهای تلقیق گاوداری - زراعت در شهرستان مرودشت استان فارس جمع آوری شده است. نتایج این مطالعه نشان می دهد که در سال اول از بین رشته فعالیت های زراعی به علت کمبود سرمایه گندم آبی وارد الگر نشده و در سال دوم با افزایش سرمایه عملیاتی گندم به میزان محدودی وارد برنامه شده است. با این حال سطح زیرکشت ذرت علوفه ای و یونجه کاهش یافته است. در سال سوم. رشته فعالیت های زراعی و دامی از نظر میزان سرمایه به تعادل رسیده اند و سطح زیرکشت بهینه محصولات گندم آبی ذرت دانه ای ذرت علوفه ای و برنچه به ترتیب ۱، ۶/۵، ۶/۵ و ۶&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;هکتار شده و همچنین میزان رشته فعالیت های دامی گاوهای شیری گوساله های نر و ماده در تلیسه به ترتیب ۳۰، ۲۰، ۲۰ و ۱۰ رأس شده است. نتایج تحلیل حساسیت نشان می دهد که بازده برنامه ای انعطاف زیادی دارد و در دامنه زیادی از تغییرات قیمت ها و هزینه ها، بازده برنامه ای ثابت باقی مانده است. با تغییر میزان نهاده ها نیز بازده برنامه ای در دامنه زیادی بدون تغییر باقی &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;می ماند.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الگوی تلقیق روش برنامه ریزی چند دوره ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">برنامه مطلوب</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132339_f787411951a7ab85ccf1468a47f828e0.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Examining the Long-Run Relationship Between Labor Energy and Capital Inputs in the Agricultural Sector</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی رابطه دراز مدت بین نهاده های انرژی کار و سرمایه در بخش کشاورزی</VernacularTitle>
			<FirstPage>39</FirstPage>
			<LastPage>64</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132340</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132340</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>کامبیز</FirstName>
					<LastName>هژبرکیانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>بهراد</FirstName>
					<LastName>رنجبری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;معمولاً در براورد تابع تولید دو نهاده کار و سرمایه به کار می رود و نهاده مهم انرژی نادیده گرفته می شود با حذف یک متغیر مناسب از یک معادله رگرسیون در صورت همبسته بودن این متغیر با متغیرهای دیگر برآوردهای ضرایب معادله اریب و ناسازگار خواهند بود. از سوی دیگر نبود رابطه بین متغیر حذف شده با دیگر متغیرها گرچه موجب نا اریب و سازگار بودن ضرایب زاویه می شود ولی به علت اریب شدن واریانس این ضرایب می باید نتایج استنباط های آماری را با احتیاط به کار گرفت از طرف دیگر بررسی ضرایب اهمیت نهاده های تولید از جمله انرژی ممکن است برای تصمیم گیری های صحیح در برنامه ریزی های اقتصادی مؤثر باشد.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;با توجه به اهمیت بخش کشاورزی در اقتصاد ایران در مقاله حاضر به برآورد تابع تولید دراز مدت این بخش پرداخته ایم. با توجه به تعریف تابع تولید که حداکثر ستانده از ترکیب نهاده ها را نشان می دهد از تولید بالقوه به جای تولید جاری نیروی کار و سرمایه در اشتغال کامل &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;استفاده شده است. از آنجا که به دلیل ویژگی های خاص بخش کشاورزی ایران باید فرم تبعی خاصی که مناسب ترین برازش بر داده های آماری را دارد تعیین شود پس از بررسی انواع توابع، تابع کاب - داگلاس به عنوان بهترین برازش انتخاب شد. &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;ویژگی مهم مطالعه حاضر در مقایسه با کارهای انجام شده قبلی که برخی به تخمین تابع تولید بدون نهاده انرژی و برخی به برآورد آن با وجود نهاده انرژی پرداخته اند، توجه به مسائل مربوط به سری های زمانی است. در برآورد تابع تولید برای جلوگیری از به وجود آمدن رگرسیون کاذب ناشی از ناپایایی متغیرها، از روش های همجمع بستگی استفاده شده است. با توجه به نقاط ضعف روش های انگل - گرنجر و جوهانسن جوسلیوس، روش خود بازگشتی با وقفه های توزیعی (ARDL) را به عنوان روش تخمین به کار برده ایم. نتایج بررسی حاکی از آن است که در بخش کشاورزی رابطه دراز مدت بین تولید و نهاده های نیروی کار سرمایه و انرژی با ویژگی های مطلوب آماری وجود دارد. ضریب نهاده انرژی همانند دیگر ضرایب از نظر آماری معنیدار بوده و اثر درخور توجهی بر تولید بخش کشاورزی دارد.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt; </OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132340_4e48e11186ca9f89e7fa695189250c26.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Identifying Non-Tariff Barriers and Calculating Their Tariff Equivalents in Iran&#039;s Agricultural Sector</ArticleTitle>
<VernacularTitle>شناسایی موانع غیر تعرفه ای و محاسبه معادل تعرفه ای آن در بخش کشاورزی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>65</FirstPage>
			<LastPage>77</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132341</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132341</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>اکبر</FirstName>
					<LastName>کمیجانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>مقدسی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امید</FirstName>
					<LastName>گیلانپور</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کیومرث</FirstName>
					<LastName>نوری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;موافقتنامه عمومی تعرفه و تجارت (گان) (۱۹۹۴) و تشکیل سازمان جهانی تجارت (WTO)، قوانین و مقررات جدیدی را بر تجارت بین الملل حاکم کرده است. به طوری که امروزه همه کشورها به طور مستقیم و غیر مستقیم از قوانین و عملکرد این سازمان متأثرند. یکی از مهمترین مسائل مطرح در گات ۹۴ موافقتنامه  شاورزی است که خود به سه بخش کلی حمایت . این مقاله برگرفته از نتایج طرح پژوهشی مقررات دسترسی به بازار محصولات کشاورزی در موافقتنامه عمومی تعرفه و تجارت و آثار آن بر اقتصاد کشاورزی ایران است که به سفارش مؤسسه پژوهش های برنامه ریزی و اقتصاد کشاورزی در معاونت پژوهشی دانشگاه تهران انجام &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;شده است.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;داخلی، دسترسی به بازار و یارانه صادراتی تقسیم شده است.&lt;/span&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;در این مقاله بخش دسترسی به بازار این موافقتنامه مورد توجه قرار گرفته و پس از &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;شناسایی موانع غیر تعرفه ای اعمال شده بر محصولات منتخب کشاورزی کشور، معادل تعرفه ای آنها بر اساس مطالعات گات (۱۹۹۳)، سامتر (۱۹۹۲) و اینگکو (۱۹۹۶) و صندوق بین المللی پول (۱۹۹۶) محاسبه شده است. نتایج به دست آمده نشان می دهد که معادل تعرفه ای موانع مورد استفاده در نظام تجارت خارجی محصولات منتخب ( به رغم تعدد موارد آن) منفی بوده و لذا این موانع در جهت حمایت از تولید داخل عمل نکرده است.&lt;/span&gt;
 
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازمان جهانی تجارت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">موافقتنامه کشاورزی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دسترسی به بازار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معادل تعرفه ای</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132341_c73129e87980f0b728f132b0210c6c5f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Performance Evaluation of Agricultural Insurance Program</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی عملکرد برنامه بیمه محصولات کشاورزی</VernacularTitle>
			<FirstPage>79</FirstPage>
			<LastPage>107</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132342</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132342</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بهاء الدین</FirstName>
					<LastName>نجفی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمود</FirstName>
					<LastName>احمد پور برازجانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با توجه به اهمیت بیمه محصولات کشاورزی در کاهش خطرپذیری و تثبیت درآمد کشاورزان برنامه بیمه محصولات کشاورزی مورد ارزیابی قرار گرفت. اطلاعات مورد نیاز برای این ارزیابی از صندوق بیمه محصولات کشاورزی جمع آوری شد. علاوه براین، اطلاعات تکمیلی از یک نمونه منتخب ۶۵ نفری از کارشناسان بیمه محصولات کشاورزی در استان های مختلف از راه پرسشنامه به دست آمد. به منظور ارزیابی پروژه از روش های تحلیل مالی و تحلیل فایده - هزینه استفاده شد. نتایج به دست آمده نشان میدهد که شاخص تحلیل مالی در سال های ۱۳۶۳ تا ۶۸ کوچکتر از یک و در سال های ۱۳۶۹ تا ۷۸ بزرگتر از یک است. این موضوع معرف خودکفایی برنامه در مراحل نخستین به سبب محدود بودن حوزه عمل و پوشش بیمه ای و نیاز به گرفته است.&lt;br /&gt;در این پژوهش با حمایت های مالی و تدارکاتی صندوق بیمه محصولات کشاورزی انجام به ترتیب استاد اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز و مربی گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل یارانه دولت و در مرحله بعد به سبب گسترش خدمات بیمه ای بوده اما در مقایسه شنا خجل عملکرد مالی برنامه بیمه در ایران در مقایسه با کشورهای منتخب وضعیت به نسبت مطلوب را نمایان می سازد. تحلیل اقتصادی پروژه نیز نشان میدهد که نسبت فایده - هزینه برنامه برایسر ۰/۸۰۳ است و همچنین نیاز به بارانه دولتی در کل دوره وجود دارد. در پایان این مقاله پیشنهادهایی برای بهبود خدمات بیمه ای محصولات کشاورزی ارائه شده است.&lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محصولات کشاورزی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صندوق بیمه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزیابی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132342_69805ef3731a3c56beb0256575d8e4d4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Studying the Effects of Increasing Oil Revenues on the Agricultural Sector: The Case of Dutch Disease in the Iranian Economy</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی آثار افزایش درآمدهای نفتی بر بخش کشاورزی :مورد بیماری هلندی در اقتصاد ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>109</FirstPage>
			<LastPage>138</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132343</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132343</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>صادق</FirstName>
					<LastName>بختیاری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>زهرا</FirstName>
					<LastName>حق</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;بر پایه مدل کلاسیک بیاری هلندی که برای کشورهای توسعه یافته طراحی شده است. پیشبینی می شود در پی افزایش درآمد نفت بخش صنعت تضعیف شود. در حالی که در ایران چنین امری روی نداده است. این در حالی است که به دنبال هر بار افزایش درآمد نفتی شاهد تضعیف بخش کشاورزی در کشور بوده ایم و این بخش بیشترین زبان را متحمل شده است. بدین جهت در مقاله حاضر تلاش می شود تا با بررسی جنبه های گوناگون تأثیر گذاری افزایش درآمد نفتی بر بخش کشاورزی به شناسایی این مشکل در اقتصاد کشور پرداخته شود.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;در این پژوهش دو روش توصیف و تحلیلی برای دستیابی به هدف های مورد نظر به کار رفته است. بدین منظور، نخست، تحلیل تغییرات ساختاری پس از افزایش درآمد نفتی در چارچوب مدل اصلی بهاری هلندی انجام گرفت و آثار گوناگون بیاری در ایران بررسی شد. سپس به منظور بررسی بیاری پیشگفته در اقتصاد ایران از روش اقتصاد سنجی TSLS (حداقل مربعات &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;دو مرحله ای) و برآورد سیستم معادلات همزمان برای مقطع زمانی ۱۳۴۰ - ۱۳۷۷ استفاده شد. یافته های این مطالعه نشان می دهد که بیاری هلندی در ایران به صورت پدیده ضد کشاورزی ظاهر شده ولی به دلیل ارتباطات ضعیف بین دو بخش نفت و کشاورزی، اثر افزایش درآمد نفت بر بخش کشاورزی به صورت غیر مستقیم بوده است. همچنین مشخص شد که در ایران یکی از علت های اثر منفی افزایش درآمد نفتی بر بخش کشاورزی افزایش واردات است که در این زمینه سیاست های دولت در برابر افزایش درآمد نفتی نقش مؤثری در میزان اثرگذاری افزایش درآمد نفتی بر بخش کشاورزی داشته است.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بیماری هلندی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کالای مبادله پذیر و مبادله ناپذیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اثر حرکت منابع</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اثر مخارج</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132343_ac827d3d8e496ad844f2fef2f663090d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Study of factors influencing farmers&#039; attitudes towards the development of rapeseed cultivation in Markazi Provinc</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی عوامل تأثیرگذار بر نگرش کشاورزان نسبت به توسعه کشت کلزا در استان مرکزی</VernacularTitle>
			<FirstPage>139</FirstPage>
			<LastPage>159</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132344</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132344</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>صدیق</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;سالانه مقادیر در خور توجهی از منابع ارزی و نیروی انسانی کشور صرف واردات روغنهای خوراکی می.شود. در سال های اخیر میزان روغن حاصل از دانه های روغنی تولید داخل حدود ۶ درصد نیاز روغن خام کشور را تأمین کرده و نزدیک به ۹۴ درصد بقیه از واردات فراهم شده است. &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;در برنامه های توسعه پنجساله سوم کشور تأکید شده است که روغن نباتی مورد نیاز کشور از محل تولیدات زراعی داخلی فراهم آید به همین منظور این هدف در نظر گرفته شده است که تا پایان برنامه پنجساله سوم توسعه سال ۱۳۸۳) میزان تولید روغن نباتی در داخل کشور از ٪۶ فعلی به ۴۰٪ افزایش یابد.&lt;/span&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;هدف کلی این تحقیق، بررسی نگرش کشاورزان استان مرکزی نسبت به توسعه کشت کلزا &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;بوده است. جامعه آماری تحقیق شامل تمامی کشاورزان استان مرکزی بالغ بر( ۳۸۹ نفر) است که در سال زراعی گذشته (۱۳۷۸) - (۷۹) و در سال زراعی جاری (۱۳۷۹ – ۸۰) اقدام به کشت کلزا کرده اند. از میان این تعداد ۱۹۱ نفر به روش نمونه گیری کاملاً تصادفی به عنوان نمونه های آماری این تحقیق تعیین شدند پرسشنامه ای نیز جهت گردآوری ویژگی های حرفه ای کشاورزان و سنجش متغیرهای وابسته طراحی و تدوین شد. روایی محتوایی پرسشنامه با کسب نظرات متخصصان علوم ترویج و آموزش کشاورزی علوم زراعت و توسعه دانه های روغنی و اعمال اصلاحات لازم به دست آمد. آزمون مقدماتی برای به دست آوردن ضریب اعتبار این پرسشنامه انجام گرفت و ضریب کرانباخ آلفا برابر ۰/۸۹۷۸ با بهره گیری از نرم افزار SPSS به دست آمد. نتایج این تحقیق نشان می دهد که اکثریت کشاورزان در فعالیتهای زراعی کشت کلزا از تسهیلات وام بانکی استفاده کرده اند و به طور میانگین ۴/۶ هکتار زمین را به این کشت اختصاص داده اند. میانگین عملکرد کلزا در این مزارع ۱/۹۸ تن در هکتار و تقریباً برابر میانگین برداشت کلزا در کشور بوده است. کلزاکاران نگرشی مثبت نسبت به توسعه کشت کلزا داشته اند و نگرش بیشتر آنان در ن در حد &quot;خوب&quot; و &quot;عالی&quot; توصیف میشود نتایج این تحقیق همچنین نشان داده است که بین نگرش کشاورزان کلزا کار و میزان مشارکت آنان در فعالیت های آموزشی و ترویجی رابطه ای مثبت به نسبت قوی و معنیدار وجود دارد. به رغم سطح پایین سواد، کشاورزان توانسته اند از مهارت های لازم حرفه ای برخوردار شوند که این امر نقش و اهمیت برنامه های ترویج و آموزش کشاورزی را در اطلاع رسانی و اشاعه نو آوری ها نشان می میدهد. این مطلب در نگرش کشاورزان نسبت به توسعه کشت کلزا نیز تأثیرگذار بوده به طوری که نتایج نشان داده &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;است بین میزان دانش فنی کشاورزان و نگرش آنان رابطه ای مثبت و معنیدار وجود دارد. در محاسبه رگرسیون چند متغیره خطی که به روش گام به گام با استفاده از نرم افزار&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt; انجام شد. متغیرهای میزان سواد و میزان مشارکت کشاورزان در برنامه های ترویجی ٪۲۷/۵ از تغییرات در میزان نگرش کشاورزان را تبیین کرد؛ بدین ترتیب با بهره گیری از معادله &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;به دست آمده میتوان میزان نگرش کشاورزان را نسبت به توسعه کشت کلزا تخمین زد. &lt;/span&gt;
 
 
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلزا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نگرش کشاورزان ترویج و توسعه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانه های روغنی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132344_0776e7de98944c15b7a6b61fe85e0199.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Predicting the effects of removing government intervention from the wheat market</ArticleTitle>
<VernacularTitle>پیشبینی تأثیرات حذف دخالت دولت از بازار گندم</VernacularTitle>
			<FirstPage>161</FirstPage>
			<LastPage>175</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132345</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132345</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>بخشوده</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">به منظور پیشبینی آثار مختلف رفاهی آزادسازی بازار گندم در ایران به عنوان سیاستی که می تواند در دراز مدت از طریق ایجاد تغییراتی در مقادیر عرضه و تقاضا به خودکفایی کمک کند. از یافته های حاصل از یک مدل تعادل جزئی بازار استفاده شد. این یافته ها به عنوان مبنایی برای پیشبینی آثار یاد شده در سال های آینده به کار رفت به این منظور یکی از مدل های برآورد به نام مدل هلت به کار گرفته شد. نتایج نشان داده است که حذف دخالت دولت، در وهله اول باعث کاهش مخارج دولت می شود و سپس به صرفه جویی هایی در واردات گندم می انجامد. در مجموع می توان گفت که سیاست آزادسازی به رغم ایجاد هزینه های اجتماعی و نیز کاهش رفاه مصرف کنندگان همراه صرفه های اقتصادی است.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آزادسازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آثار رفاهی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گندم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132345_2c5e55848133a1ab0782cbb4cc490dac.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Estimated public sector need for agricultural specialists by 2011</ArticleTitle>
<VernacularTitle>براورد نیاز بخش عمومی به نیروی متخصص کشاورزی تا سال ۱۳۹۰</VernacularTitle>
			<FirstPage>177</FirstPage>
			<LastPage>195</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132346</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132346</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>غلامحسین</FirstName>
					<LastName>زمانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;مدیریت کشاورزی کشور نیازمند بهره گیری از نیروهای متخصص است و موفقیت و کارایی آن بستگی به استفاده بهینه از نیروی انسانی به عنوان مهمترین عامل توسعه کشاورزی دارد. از سوی دیگر دانشکده های کشاورزی دولتی و غیر دولتی در سال های اخیر گسترش فراوانی یافته اند و بیکاری دانش آموختگان کشاورزی به یکی از معضلات اجتماعی تبدیل شده است. زمینه های اشتغال دانش آموختگان را می توان به بخش عمومی و دولتی، بخش خصوصی و آزاد و بخش خوداشتغالی تقسیم کرد روال گذشته نشان می دهد که درصد شایان توجهی از دانش آموختگان کشاورزی جذب ادارات دولتی شدهاند ولی در سال های اخیر از یک سو توسعه کتی دانشگاه ها و عرضه فراوان دانش آموختگان و از سوی دیگر محدودیت های دولت ب&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;رای استخدام سیاست کاهش تصدی گری دولت اشباع دستگاه های دولت ادغام وزارتخانه ها و نیاز به ریزش کارکنان اضافی و ... مشکلاتی را برای مردم و دانش آموختگان و همچنین برنامه ریزان و سیاستگذاران پدید آورده است لذا این مشکلات بازنگری در سیاست ها و &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;برنامه ها را امری ضروری ساخته است.&lt;/span&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;به منظور تحلیل وضعیت استخدام کارشناسان کشاورزی در بخش عمومی و برآورد نیاز &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;به نیروی انسانی تا سال ۱۳۹۰ این پروژه تحقیقاتی طراحی و اجرا گردید. به منظور جمع آوری داده ها از روش تحقیق پیمایشی و برای برآورد نیاز از روش های برونگیری و دلق استفاده شد. جامعه مورد مطالعه رؤسای ۵۷ سازمان جهاد سازندگی و کشاورزی استان های کشور را در بر داشت. ابزار جمع آوری و سنجش پرسشنامه باز بود که اعتبار آن از راه روایی ظاهری از سوی پنج تن از متخصصان مربوط مورد تأیید قرار گرفت.&lt;/span&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;نتایج این تحقیق نشان می دهد که جذب نیروی کارشناسی در ۱۱ سال گذشته در سطح کشور به طور یکنواخت انجام نگرفته است و در مجموع نزدیک به ۶۸۴۵ نفر از کارشناسان کشاورزی جذب دستگاه های دولتی شده اند براساس این روند روش برونگیری، با بهره گیری از سه گزینه روند متعارف خوش بینانه و بدبینانه برآورد میشود که تا سال ۱۳۹۰ بین ۶۵۰۳ تا حداکثر ۷۱۸۷ نفر و با روش دلق دیدگاه کارفرمایان بین ۱۰۹۸۵ تا ۱۲۱۴۱ نفر کارشناس کشاورزی مورد نیاز بخش عمومی (دولت) خواهند بود ولی با در نظر گرفتن تفاوت بین نیاز با تقاضا مشخص می شود که امکان و تقاضای واقعی برای استخدام تا سال ۱۳۹۰ حدود ۳۱۲۳ نفر خواهد بود. در پایان نتیجه گیری شد که با توجه به عرضه بسیار زیاد دانش آموختگان کشاورزی و محدودیت نیاز و از آن شدیدتر امکان و تقاضای بسیار محدود استخدام دولتی دانشجویان فعلی را باید توجیه نمود و برای خدمت در بخش خصوصی و یا خوداشتغالی پرورش &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;داد و آماده کرد. &lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استخدام دولتی کارشناسان کشاورزی دانش آموختگان نیروهای متخصص</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عرضه و تقاضای نیروی انسانی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132346_2a77fe6be6485f10898f3e88c5e49e03.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Optimal Use of Sistan River Water: A Case Study of the Slope Section</ArticleTitle>
<VernacularTitle>استفاده بهینه از آب رودخانه سیستان مطالعه موردی بخش شیب آب</VernacularTitle>
			<FirstPage>197</FirstPage>
			<LastPage>221</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132347</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132347</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد حسین</FirstName>
					<LastName>کریم کشته</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مجید</FirstName>
					<LastName>کوپاهی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امیر جواد</FirstName>
					<LastName>کیمیا</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">از جمله مشکلات بزرگ برنامه ریزی اکثر کشورهای در حال توسعه نبود شناخت کافی از استعدادها و ویژگی های مناطق مختلف و همچنین استفاده صحیح و بهینه نکردن از نهاده های تولید است. این مقاله براساس تحقیق در بخش شیب آب&quot; ناحیه سیستان در استان سیستان و بلوچستان انجام شده و جمع آوری اطلاعات مورد نیاز در آن نیز به روش نمونه گیری میدانی از ۱۰۵ بهره بردار منطقه در سال زراعی ۱۳۷۶ - ۷۷ صورت پذیرفته است. همچنین سه مختلف زراعی با توجه به تخصیص زمانی آب در حجم های ۲۴۷ ۳۳۶ و ۱۸۵ میلیون متر مکعب انتخاب و تنظیم شده است. برای ارائه الگوی بهینه روش برنامه ریزی خطی به کار رفته و الگوی ضرایب فنی آن به روش متوسط گیری  نمونه ای از پرسشنامه های مربوط به دست آمده است. با مطالعه الگوهای کشاورزی منطقه مشخص شد که آب موجود در فصل تابستان محدودکننده ترین عامل تولید در این بخش به شمار می آید قیمت سایه ای آب در خرداد و تیر با حجم سالانه ۲۴۷ میلیون متر مکعب به ترتیب معادل ۲۸۸ و ۵۴/۶ ریال و در سال های کم آبی که حجم آب بین ۱۳۶ تا ۲۰۲ میلیون متر مکعب است معادل ۱۷۴/۵ ریال به دست آمد. از بررسی تابع تقاضای معیاری آب مشخص شد که با تغییر قیمت آب، میزان تقاضای آن به طور معکوس تغییر کرده و نمودار تقاضای این نهاده نیز پله ای خواهد بود. قیمت سایه ای آب در سطح ۲۸۰ میلیون متر مکعب صفر است و کشش نقطه ای آن در ۱۲۷ میلیون متر مکعب تقریباً برابر واحد اندازه گیری شد. زمین تنها در حالتی که آب در سطح ۳۳۵ میلیون متر مکعب قرار داشت با محدودیت مواجه بود و قیمت سایه ای هر هکتار آن ۹۴۰۱۱۰ ریال تعیین شد. همچنین با افزایش میزان زمین محدودیت کود شیمیایی ازته و فسفره نیز مشاهده شد. به طوری که در الگوی اول خرید ۲۷/۲ تن کود فسفره و در الگوی دوم خرید ۳۷۰/۴ تن کود فسفره و ۱۳/۴ تن کود ازته مازاد بر موجودی منطقه توصیه شد.&lt;br /&gt;در ادامه تحقیق اثر حذف محدودیت های خودکفایی با خود مصرفی از مدل نیز بررسی و نشان داده شد که با حذف این قیدها میتوان درآمد خالص کل منطقه را افزایش داد. در این مقاله سعی شده تخصیص بهینه آب و سایر نهاده ها برای فعالیت های مختلف کشاورزی تجزیه و تحلیل شود. در پایان راهبردهایی برای استفاده بهینه از منابع به منظور افزایش درآمد و سود پیشنهاد شده است.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الگوی کشت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ضرایب فنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قیمت سایه ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ظرفیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تابع تقاضا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشش نقطه ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محدودیت خودکفایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استفاده بهینه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132347_3261f703a929c0ae821b964a19f7ec08.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Is Iranian Agriculture Primitive?</ArticleTitle>
<VernacularTitle>آیا کشاورزی ایرانی بدوی است؟</VernacularTitle>
			<FirstPage>223</FirstPage>
			<LastPage>256</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132348</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132348</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مرتضی</FirstName>
					<LastName>فرهادی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;تاریخ علم بیشتر، چالشگری با نظریاتی است که پیش از آن کاملاً بدیهی به نظر می رسید، است. بدوی بودن کشاورزی سنتی ایران نیز امری ظاهراً بسیار بدیهی است که باید به بحث گذاشته شود. این نوشته، نخست به پیشینه این نظریه و ادبیات مربوط به آن از حدود چهارصد سال پیش از نظریه ژان ،شاردن تا پطرو شفسکی و خانم لمتون و وولف کا نظریات پژوهشگران و صاحبنظران ایرانی می پردازد و سپس با نظریه ای بدیل و به کمک دلایل تاریخی و مردم شناختی &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: 400;&quot;&gt;و کشاورزی پایدار و ... این نظریه را به نقد می کشد. مان در پایان به فایده نظری و کاربردی چنین بحث هایی پرداخته و یادآور می شود که طرح چنین مباحلی به هیچ وجه به معنای بی توجهی و حتی کم توجهی به دانش غربی به طور عام و دانش کشاورزی صنعتی به طور خاص نیست بلکه جداسازی علم کشاورزی نوین از زمره آن دسته تمهیدات و ترفندهایی است که نظام سوداگرای غربی می کوشد در زیر پوشش آن به اهداف تجاری خود برسد. فهم پیچیدگی کشاورزی سنتی پژوهشگران ما را به تأمل در راهکارها و تجربیات ده هزار ساله کشاورزی ایران و کشورهای کهن فرهنگی همچون مصر، چین بین النهرین، هند و ... علاقه مند خواهد کرد و این امیدواری وجود دارد که ما در آینده در زمینه کشاورزی پایدار و حفظ زیست بوم های خود، با دو بال به پرواز در آییم.&lt;/span&gt;
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشاورزی بدوی(ابتدایی)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشاورزی سنتی کشاورزی صنعتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشاورزی ایران</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132348_a35063af4d9192b50919897e954f2e81.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی</PublisherName>
				<JournalTitle>اقتصاد کشاورزی و توسعه</JournalTitle>
				<Issn>1022-4211</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2001</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Government and Rural Social Participation in Developing Countries; With Emphasis on Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>دولت و مشارکت اجتماعی روستاییان در کشورهای در حال توسعه؛ با تأکید بر ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>257</FirstPage>
			<LastPage>284</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">132349</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30490/aead.2001.132349</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>غلامرضا</FirstName>
					<LastName>غفاری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این مقاله ارتباط بین دولت به عنوان دستگاه سیاسی حاکم بر جامعه که اداره امور کشور و تعیین سازوکارهای مربوط به آن را عهده دار است. با فرایند مشارکت اجتماعی که دلالت بر گسترش روابط جمعی سازمان یافته در قالب انجمنهای داوطلبانه سازمان های محلی، غیر دولتی و مانند آن دارد بررسی شده است. به لحاظ نظری این پیوند را با طرح چهار نوع شیوه برخورد دولت ها با مشارکت اجتماعی تحت عنوان های شیوه ضد مشارکتی مشارکت هدایت شده، مشارکت فزاینده و مشارکت واقعی به بحث گذاشته ایم. سپس در چارچوب الگوی توسعه وابسته، وضعیت مشارکت اجتماعی روستاییان در بستر ساختاری - تاریخی جامعه ایران در طی دوره های مختلف تاریخی، قبل و بعد از انقلاب بررسی شده است. داده های تاریخی به طور غالب گواهی می دهند که در مجموع بسترسازی لازم برای تحقق مشارکت اجتماعی سازمان یافتم که در سطح فردی مستلزم وجود عناصری چون توانمند سازی تقلیل وابستگی به دولت تقویت خوداتکایی و در سطح کلان تمرکز زدایی و مشارکت دادن روستاییان در تمامی سطوح مشارکتی است عملی نشده است. در نتیجه مشارکت فعال و سازمان یافته در روستاها کمتر مشاهده می شود.
 
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دولت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشارکت اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شیوه ضد مشارکتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشارکت فزاینده فمشارکت هدایت شده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشارکت واقعی و توسعه وابسته</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://aead.agri-peri.ac.ir/article_132349_7392a60b5ad26b138f4b939310b330f0.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
