1.بانوئی، علی اصغر(١٣٧٨)، بررسی روششناسی توزیع درآمد در چارچوب نظام حسابداری اقتصادی: تحلیل کمی توزیع درآمد اولیه و ساختار تولید در ایران با استفاده از الگوی بسطیافته، مجله برنامه وبودجه، شماره ٤٣ و .٤٤
2.بانوئی، علیاصغر(١٣٨٠)، انواع ضرایب فزاینده در الگوهای باز و تعمیم یافته داده – ستانده و تفسیر آن ها، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی.
3.بانوئی، علی اصغر، منوچهر عسگری و مینا محمودی (١٣٨٠)، بررسی کمی رابطه بین ساختار تولید و اشتغال در بخش های مختلف اقتصادی با استفاده از نظام شبه ماتریس حسابداری اجتماعی، مجموعه مقالات اولین همایش دو سالانه اقتصاد ایران، چالش های اساسی اقتصاد ایران در دهه ،١٣٨٠ پژوهشکده اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس.
4.بانوئی، علی اصغر، مینا محمودی ( ١٣٨٠ – الف)، بررسی کمی جایگاه صنعت نساجی در اقتصاد ملی و محاسبه توان اشتغالزایی بالقوة آن در قالب نظام شبه ماتریس حسابداری اجتماعی، فصلنامة پژوهش های اقتصادی، سال اول، شمارة سوم، پژوهشکده اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس.
5.بانوئی، علی اصغر و مینا محمودی (-١٣٨٠ ب)، محاسبه توان اشتغال زایی بخش ها بر حسب تفکیک جغرافیایی مصرف (درآمد) خانوارها در قالب نظام شبه ماتریس حسابداری اجتماعی، فصلنامه پژوهش های اقتصادی، شماره ٨ ،دانشکدة اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی.
6.بانوئی، علی اصغر و مینا محمودی (١٣٨٠ - ج)، اهمیت درآمد مختلط و ربط آن به توان اشتغالزایی بخش های مختلف اقتصادی در قالب نظام شبه ماتریس حسابداری اجتماعی، مجله برنامه وبودجه، شماره .٢
7.بانوئی، علی اصغر و منوچهر عسگری (-١٣٨١ الف)، روش شناسی ماتریس حسابداری اجتماعی: تحلیل مقایسهای ضرایب فزاینده و کاربردهای آن در تحلیل های اقتصادی و اجتماعی، معاونت پژوهشی دانشگاه علامه طباطبائی.
8.بانوئی، علی اصغر و منوچهر عسگری (١٣٨١ - ب)، تحلیل ضرایب فزاینده در الگوی چند تولید کننده و چند مصرف کننده ماتریس حسابداری اجتماعی سال ١٣٧٥ اقتصاد ایران، مجموع مقالات دومین همایش تکنیک های داده – ستانده و کاربردهای آن در برنامه ریزی اقتصادی و اجتماعی، مرکز تحقیقات اقتصاد ایران، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی و مرکزآمار ایران، ٧ و ٨ اسفند ماه، تهران.
9.پیراسته، حسین (١٣٧٨)، ارزیابی عملکرد بخش های اقتصاد کشور در برنامه اول توسعه با استفاده از جدول داده – ستانده، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره .٥٤
10.جهانگرد، اسفندیار و حمید محبوب (١٣٧٨)، تأثیر تجارت خارجی بر تقاضای نیروی کار متخصص و غیر متخصص ایران، مجله برنامه وبودجه، شماره ٤٦ و .٤٧
11.دادفر، آرام (١٣٨١)، بررسی کمی اشتغال در بخش های مختلف اقتصادی از طریق تحلیل داده – ستانده در اقتصاد ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه اصفهان.
12.شیبانی، ابراهیم و زهرا افشاری (١٣٨٠)، اثر رشد بخشی بر اشتغال زنان در ایران، با استفاده از روش داده – ستانده، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره .٩
13.کمیجانی، اکبر و سعید عیسی زاده (١٣٨٠)، تأثیر تقاضای نهایی بر اشتغال بخش های اقتصادی، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره .٥٩
14.محمودی، مینا و علی اصغر بانوئی (١٣٨١)، برآورد تعداد فرصت های شغلی بالقوه ایجاد شده خانوارهای غیر شاغل در بخش های مختلف اقتصادی در قالب الگوی داده – ستانده با جمعیت فعال، مجله برنامه وبودجه (زیر چاپ).
15.محمودی، مینا (١٣٨١)، تحلیل پیوند بین داده – ستانده با جمعیت فعال در قالب نظام شبه ماتریس حسابداری اجتماعی، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی.
16.ناصری، علیرضا (١٣٨١)، ساخت جدول داده – ستانده استان مازندران و طراحی الگوی شبه ماتریس حسابداری اجتماعی، رساله دکتری، پژوهشکده اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس.
17.Adelman, I. and S. Robinson (1989), Income distribution and development, in H.Chenery and T.N. Srinavasan (eds.), Handbood of development economics Vol. II, North Holland Publications, Amesterdam.
18.Ghosh, A. and A. Engupta (1984), Income distribution and the structure of production in input – output framework, proceedings of the 7th International Conference On Application Of Input-Output Techniques, United Nations, New York.
19.Hewings, G.J.D and M. Sonis (1999), Introduction in understanding and interpreting economic structure, Edited by G.J.D. Hewings, M. Sonis, M.Madden and Y. Kimura, Springer-Verlag, Berlin.
20.Leontief, W. (1985), Some thoughts on the direction of the methodological development and the widening possibilities of application fields in input – output analysis, Osaka University, Japan.
21.Miyazawa, K. (1976), Input-Output analysis and the structure of income distribution, NewYork.
22.Pyatt, G. (2001), Some early multiplier models of the relationship between income distribution and production structure, Economic Systems Research, Vol. 13, No. 2.
23.Rose, A.Z. and P. Beaumont (1988), International income distribution multipliers for west Virginia, Journal of Regional Science, No. 23
24.Rainer, N. and J. Richter (1992), Some aspects of the analytical use of descriptive make and absorption tables, Economic Systems Research, Vol. 4, No.2
25.Round, J.I. (2002), Understanding and interpreting economic structure, Economic Systems Research, Vol. 14, No.1
26.Subramanian, S. and E. Sadoulet (1990), The transmission of production fluctuation a technical change in a village economy: A social accounting Matrix approach, Economic Development and Cultural Change, Vol. 39, No.1.
27.Ten Raa, T., D. Chakraborty and A.J. Small (1984), An alternative treatment of Secondary products in input-output analysis, The Review of Economics and Statistics, Vol. LXVI, No.1.
28.Ten Raa, T. and R.V. Ploeg (1989), A statistical approach to the problem of negatives in input-output analysis, Economic Modelling, Vol.6, No.1.
29.Thorbecke, E. (1997), Social accounting matrices and social accounting analysis, in W. Isard, I.J. Azis, M.P.Drennan, R.E. Miller, S. Saltzman and E. Throbecke methods of interregional and pegional analysis, Ashgate Publication, Chap.7 England .
30.Viet, Q. Vu (1994) Practices in Input-Output Table Compilation, Regional Science and Urban Economics, No. 24.
