اقتصاد کشاورزی و توسعه

اقتصاد کشاورزی و توسعه

بررسی پیوندهای حرفه ای بین محققان و کارشناسان ترویج در نظام دانش و اطلاعات کشاورزی: مطالعه موردی استان آذربایجان غربی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
10.30490/aead.2003.132322
چکیده
هدف کلی این تحقیق بررسی پیوندهای حرفه ای بین محققان و عوامل ترویج کشاورزی در نظام اطلاعات و دانش کشاورزی در استان آذربایجان غربی با تأکید بر سنجش میزان گرایش کارکنان ترویج نسبت به مشارکت با محققان است. جامعه آماری این تحقیق را تمامی کارکنان ترویج سازمان جهاد کشاورزی استان آذربایجان غربی تشکیل داده اند که تعداد آن ها ۲۸۲ نفر است. نمونه گیری به روش تاسیی و کاملاً تصادفی انجام شد. بر اساس یافته های این تحقیق، میزان گرایش اکثریت کارکنان ترویج نسبت به مشارکت با محققان و مثبت است. در همین زمینه، میزان مشارکت کارکنان ترویج در فعالیت های مشارکتی با کشاورزان نیز رابطه مستقیم و معنیداری با میزان گرایش کارکنان نسبت به مشارکت با محققان دارد. من کارکنان (۲۰۰۰/۲۰۷)، سابقه شغلی آنان در شهرستان (۲۰۰۱۵۸) و سابقه کل خدمت کارکنان در سازمان های ترویج (۲۰۰۰/۲۲۱) به ترتیب رابطه معکوس و معنیداری با گرایش کارکنان ترویج نسبت به مشارکت با محققان دارند. به رغم گرایش های مثبت کارکنان ترویج نسبت به مشارکت با محققان بررسیهای کیفی این تحقیق نشان داد که وضعیت دیگر عوامل در حد مطلوبی نیست تا بتواند به طور جامع و سیستمی در نظام اطلاعات و دانش کشاورزی تحولات لازم و مطلوب ایجاد کند. در این مطالعه عواملی چون سابقه کل خدمت کارکنان ترویج و میزان مشارکت آن ها با کشاورزان ۱۱ درصد از نوسان های میزان گرایش کارکنان ترویج نسبت به مشارکت با محققان را تبیین میکند. این امر نشان می دهد عوامل متعدد دیگری نیز احتمالاً وجود دارد که بر میزان نگرش کارکنان تأثیر گذار است ولی در این تحقیق بررسی نشده است.
 
 
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Examining Professional Links Between Researchers and Extension Experts in the Agricultural Knowledge and Information System A Case Study of West Azerbaijan Province

نویسندگان English

Jabrail Mohammadzadeh
Hassan Sedighi
1.بندپی، و، ح آقازاده و .م. یعقوبی نژاد (۱۳۷۰) طرح های مشترک تحقیقی - ترویجی با ارتباط عملی تحقیق و ترویج مجموعه مقالات اولین سمینار مشترک تحقیق و ترویج کشاورزی.
2.شهبازی، الف. (۱۳۷۵)، توسعه و ترویج روستایی چاپ دوم)، انتشارات دانشگاه تهران،تهران.
3.رفیع پور ،ف (۱۳۷۲)، سنجش گرایش روستاییان نسبت به جهاد سازندگی، مرکز تحقیقات و بررسی مسائل روستایی، تهران.
4.زمانی، غ. (۱۳۷۹) انتقال فن آوری و دانش کشاورزی مطالعه موردی ارتباط بیان دانی  کشاورزی دانشگاه شیراز و اداره ترویج کشاورزی استان فارس مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، ۴(۱):۲۳-۴۰ 
5.کرمی ، غ، پزشکی راد و ح صدیقی (۱۳۷۹) گرایش محققان کشاورزی پیرامون مشارکت با کارکنان ترویج و کشاورزان، فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره ۲۹ ۲۳۱.
6.محمدزاده، ج (۱۳۸۰)، گرایش کارکنان ترویج پیرامون مشارکت با کشاورزان و محققان پژوهشی در استان آذربایجان غربی پایان نامه کارشناسی ارشد گروه ترویج و آموزش کشاورزی دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس.
 7.محمدزاده، ع و آ مهرواژان (۱۳۷۵)، رفتار سازمانی نگرشی انتزاعی، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی، تهران.
 8.یعقوبی نژاد ،م ،(۱۳۶۸) عوامل ارتباط دهنده تحقیق و ترویج کشاورزی، پایان نامه کارشناسی ارشد ترویج و آموزش کشاورزی دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران.
9.Arnon, I. (1989), Agricultural research and technology transfer, Elsevier Science Publisher LTD, London.
10.Anonymous. (1995), Participatory rural appraisal, [On Line], Available at: http://WWW.worldBank.org/wbi/sourcebook/sha 10htm.
11.Agbamu, J. (2000), Agricultural research-Extension linkage systems: An International Perspective, Agricultural Research and Extension Network, Department for International Development, Uk.
12.Cole, R.R. & M.M. Ceesay (1999), Transforming linkages in research and extension to serve farmer needs in west Africa for the next century, Journal of Association for International Agricultural Extension Education, P.1-6.
13.chie.Hegmann, J., E. Chuma & K. Murwira (1999), Improving the output of agricultural extension and research through partcipatory innovation development & extension; experiences from Zimbabwe, European Journal of Agricultural Education and Extension, Vol. 2(3), 15-24.
14.Kaimowitz, D. (1991), The evolution of links between research and education (4 ed.). Holt, Rinehart and Winston, Inc. Orlando, Florida.
15.Krejcie, R.V. & D.W. Morgan, (1970), Determining sample size for research activities, Educational and Psycological Measurement, Vol. 30. P. 608.
16.Lindner, J.R., T.H. Murphy & G.E. Briers (2001), Handling nonresponse in social science research, Journal of Agricultural Education, Available [On-Line] at: http://pubs.aged.tamu.edu/jae/pdf/yol, 42-04- 43.pdf.
17.Mundy, P. (1992), Research-Extension linkages: Approaches and concepts, [on Line], Available at: http://WWW.mund.com/02approach.htm.
18. Mamta, S. (2000), Agricultural development and interlocked factor markets, Indian Journal of Agricultural Economics, Vol. 55(3), 308-313.
19.Pickering, D.C. (1989), Farmer-Extension-Research: A two way continum for agricultural and rural development, Journal of Extension System, 5. [On Line]. Available: http://jes.org/1989 jun.htm.
20.Quamar, M.K. (1999), Effective information systems for technology transfer: Challenges of transformation for conventional agricultural extension services. Food and Agricultral Organization, Asian Productivity Organization, Tokyo.