اقتصاد کشاورزی و توسعه

اقتصاد کشاورزی و توسعه

بررسی سیاست حمایت قیمتی در چغندرقند: مسائل و رهیافتها

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
بهاء الدین نجفی
10.30490/aead.2002.132307
چکیده
با توجه به اهمیت چغندرقند و نقش آن به عنوان ماده خام در تولید شکر و نیز با در نظر گرفتن سهم بالای شکر وارداتی در شکر مصرفی اثرات سیاست های حمایت قیمتی دولت پر تولید کنندگان و در نتیجه بر میزان عرضه داخلی چغندرقند در این مقاله مورد بحث قرار گرفته است. به منظور تخمین تابع عرضه چغندر قند در این بررسی از مدل تعدیل جزئی ترلاو استفاده شده و ترخ حمایت اسمی به عنوان متغیر توضیحی وارد مدل گردیده است. نتایج محاسبه نرخ حمایت اسمی چغندرقند در طول دوره مورد مطالعه نشان می دهد که نرخ مذکور منفی بوده که این به معنای اخذ مالیات ضمنی از تولیدکنندگان است. نتایج آزمون همبستگی تولید با نرخ حمایت اسمی نیز نشان می دهد که ضریب همبستگی مثبت و برابر ۱۹ و نشاندهنده این است که با افزایش نرخ حمایت اسمی تولید چغندر قند افزایش میباید همیستگی تولید با قیمت های اسمی و واقعی داخلی نیز مثبت و به ترتیب برابر ۰/۴۹ و ۰/۱۳ است. نتایج تخمین تابع عرضه نیز مبین وجود روابط معنیدار از نظر آماری میان میزان تولید با متغیر قیمت واقعی داخلی و متغیر زمانی است. در پایان با توجه به یافته های پژوهش پیشنهادهایی برای حل مسائل موجود ارائه شده است.
 
کلیدواژه‌ها
چغندر قند
سیاست ها
حمایت

عنوان مقاله English

Review of Price Support Policy in Sugar Beet: Issues and Approaches

نویسنده English

Bahauddin Najafi

  1. 1.محمودی، ا. (۱۳۸۱)، بررسی چالشهای بازار گندم آرد و نان، فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره ۳۷.

    2.مرکز آمار ایران، سالنامه آماری، سال های مختلف.

    3.نجفی، ب، (۱۳۸۰)، بررسی سیاس تهای دولت در زمینه گندم، چالش ها و رهیافت ها، فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره ۳۴.

    4.وزارت جهاد کشاورزی واحد آمار و اطلاعات، گزارشات سال های مختلف.

    1. Just, R.E. (1974), An investigation of importance of risk in farmer's destition, American J. of Agricultural Economics, 36 14-25.
    1. Lin, W. (1977), Mussuring aggregate supply response under instability. American J. of Agricultural Economics, 59. 70-903.
    2. Nerlove, M. (1956), Estimates of the elasticities of supply of selected agricultural commodities, Journal of Farm Economics, 38: 496-500.