بررسی اقتصادی مهاجرت زنبورداران با استفاده از رهیافت ابرکارایی (مطالعه موردی: شهرستان رودسر)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد، توسعه روستایی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران

2 نویسنده مسئول و استادیار اقتصاد کشاورزی، دانشکده علوم کشاورزی‬، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

3 دانشیار اقتصاد کشاورزی، دانشکدة علوم کشاورزی‬، دانشگاه گیلان،

چکیده

شهرستان رودسر، به ‏لحاظ شرایط بوم ‏شناختی و تنوع بالای گیاهی، از توان مناسب در زمینه زنبورداری برخوردار است. زنبورداری، نسبت به سایر فعالیت‌های کشاورزی، به سرمایه کمتر و زمین محدودتری نیاز دارد. با این همه، زنبورداران عموماً از درآمد نسبتاً پایین‌تری برخوردارند و لازم است برای افزایش تولید و درآمد آنها تدابیری اندیشیده شود. مطالعه حاضر با هدف بررسی کارآیی فنی واحدهای زنبورداری شهرستان رودسر انجام شد و گردآوری داده‌های پژوهش با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی به‏ صورت حضوری و با تکمیل پرسشنامه از 150 زنبوردار در سال 1399 صورت گرفت. برای شناسایی داده‌های پرت  (Outliers)در مجموعه داده‌ها از روش ابر داده (Data Cloud)بهره گرفته شد. همچنین، برای تشخیص آزمون نوع بازده نسبت به مقیاس، از روش بوت‏استرپ و برای تخمین کارآیی فنی نسبت به مرز گروهی نیز از مدل تحلیل پوششی داده‌ها (DEA) استفاده شد؛ سرانجام، برای رتبه­ بندی واحدهای مورد مطالعه، از مدل ابرکارآیی بهره گرفته شد. بر اساس نتیجه آزمون‌های کولموگروف- اسمیرنوف و من‌ویتنی، زنبوردارانی که کوچ می‌کنند، نسبت به زنبور‌دارانی که کوچ نمی‌کنند (ساکن)، به ‏طور میانگین، از ابرکارآیی بالاتری برخوردارند. نتایج کارآیی فنی نیز نشان داد که با استفاده از نهاده‌های فعلی، امکان افزایش تولید عسل برای زنبوردارانی که کوچ می‏کنند (مهاجر)، به میزان 6/26 درصد و برای زنبوردارانی که کوچ نمی‌کنند (ساکن)، به میزان 7/34 درصد وجود دارد. در پایان، از آنجا که برخی از کشاورزان و باغداران، به ‏علت ناآگاهی از اهمیت گرده ‏افشانی زنبور عسل، اجازه استقرار کندوهای زنبورداران در مزارع و باغ­های خود را نمی‏دهند، در قالب یک پیشنهاد، شایسته است که دولت و یا سازمان­های غیردولتی، با انجام فعالیت‌های فرهنگی و ترویجی، گام‌هایی مؤثر در راستای آگاهی‏ بخشی بدین دسته از کشاورزان و باغداران در این زمینه بردارند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Economic Study of Beekeepers Migration Using Super Efficiency Approach: A Case Study of Roudsar County of Iran

نویسندگان [English]

  • Kamran Masumi 1
  • Reza Esfanjari Kenari 2
  • Mohammad Karim Motamed 3
1 Msc Student of Rural Development, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan, Rasht, Iran
2 Reza Esfanjari Kenari, Assistant Professor of Agricultural Economics, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan, Rasht, Iran.
3 Associate Professor of Agricultural Economics, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan, Rasht, Iran.
چکیده [English]

Roudsar County of Guilan province in Iran, due to its ecological conditions and high diversity of plants, has a suitable potential in the field of beekeeping which requires less capital and limited land than other agricultural activities. However, beekeepers generally have a relatively lower income and it is necessary to think of measures to increase their production and income. This study aimed at investigating the technical efficiency of the beekeeping units in Roudsar County, and the required data was collected using the random sampling method in person and by completing a questionnaire from 150 beekeepers in 2020. Metadata method was used to identify outliers in the dataset. Also, the bootstrap method was used to determine the type of return to scale test, and the data envelopment analysis model was used to estimate the technical efficiency compared to the group boundary; finally, the super-efficiency model was used to rank the studied units. According to the Kolmogorov-Smirnov test results, the beekeepers who migrate have higher super-efficiency than the beekeepers who do not migrate. The results of technical efficiency also showed that by using current inputs, it is possible to increase honey production by 26.6 percent for the migrating beekeepers and by 34.7 percent for the non-migrating beekeepers. In the end, since some farmers and gardeners do not allow the beekeepers' hives to be placed in their fields and gardens, within a suggestion, it is appropriate that the government or non-governmental organizations, by carrying out cultural and extension activities, take effective steps in order to raise awareness in this field.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Rudsar County
  • Data Cloud
  • Bootstrap
  • Super Efficiency
  • Kolmogorov-Smirnov

مراجع

  •  
  • Abdulai, A.-M. and Abubakari, M. (2012). Technical efficiency of beekeeping farmers in Tolon-Kumbungu district of northern region of Ghana. Journal of Development and Agricultural Economics, 4(11): 304-310.
  • Ahmad, T., Shah, G.-M., Ahmad, F., Partap, U. and Ahmad, S. (2017). Impact of apiculture on the household income of rural poor in mountains of Chitral District in Pakistan. Journal of Social Sciences (COES&RJ-JSS), 6(3): 518-531.
  • Amidi, A. (1999). Sampling theory and its applications (Vol. 1). Tehran: Academic Publishing Center. (Persian)
  • Andersen, P. and Petersen, N.C. (1993). A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis. Management Science, 39(10): 1261-1264.
  • Banker, R.D. and Gifford, J.L. (1988). A relative efficiency model for the evaluation of public health nurse productivity. Pittsburgh: Carnegie Mellon University.
  • Bayat, N., Rastegar, E., Khorasani, M.A. and Ghanbarinasab, A. (2012). Recognition and analysis of effective factors on livestock economy decline in rural regions (case study: Mahdaviyeh and Parydar villages of Malayer County). Journal of Rural Research, 2(8): 153-181. (Persian)
  • Coelli, T.J., Rao, D.S.P., O'Donnell, C.J. and Battese, G.E. (2005). An introduction to efficiency and productivity analysis. Springer Science & Business Media.
  • Emami Meybodi, A. (2000). Principles of measurement of efficiency and productivity (scientific and applied). Tehran: Institute for Trade Studies and Research. (Persian)
  • Entezari, S.A., Zeraat-Kish, S.Y., Seidi, D. and Mashayekhi, S. (2011). Analysis of production function of honey in the Tehran and Alborz provinces. Iranian Journal of Dynamic Agriculture, 8(3): 181. (Persian)
  • Ghanbari, S. and Nemati, Z. (2018). Study on spatial suitability and economic evaluation of beekeeping in Arasbaran region and beekeepers’ problems. Animal Sciences Journal (Pajouhesh & Sazandegi), 31(119): 83-92. (Persian)
  • Gürer, B. and Akyol, E. (2018). An empirical analysis of technical efficiency determinants in beekeeping farms: evidence and policy implications from Niğde province, Turkey. Journal of Agriculture and Environment for International Developmen (JAEID), 112: 343-359.
  • Hajalian, E., Shams, A. and Masoumi, R., (2017). Analysis of some beekeepers’ activities and their effect on apiary performance in Oshnavieh region. Journal of Animal Science Research, 27: 147-160. (Persian)
  • Kalanzi, F., Nansereko, S., Buyinza, J., Kiwuso, P., Turinayo, Y., Mwanja, C., Niyibizi, G., Ongerep, S., Sekatuba, J. and Byabashaija, D. (2015). Socio-economic analysis of beekeeping enterprise in communities adjacent to Kalinzu forest, Western Uganda. International Journal of Research on Land-use Sustainability, 2(1): 81-90.
  • Lietaer, C. (2009). Impact of beekeeping on forest conservation, preservation of forest ecosystems and poverty reduction. The Proceedings of XIII World Forestry Congress. Buenos Aires, Argentina (Vol. 5).
  • Lovell, C.K. and Rouse, A. (2003). Equivalent standard DEA models to provide super-efficiency scores. Journal of the Operational Research Society, 54(1): 101-108.
  • MAJ (2020). Iran's livestock and poultry products. Tehran: Ministry of Agriculture-Jahad (MAJ). Available at https://www.jkgc.ir/fa. Retrieved at 16 February, 2020. (Persian)
  • MAJ (2021). Iran's livestock and poultry products. Tehran: Ministry of Agriculture-Jahad (MAJ). Available at https://www.jkgc.ir/fa. Retrieved at 2 January, 2021. (Persian)
  • Makri, P., Papanagiotou, P. and Papanagiotou, E. (2015). Efficiency and economic analysis of Greek beekeeping farms. Bulgarian Journal of Agricultural Science, , 21(3): 479-484.
  • Masuku, B. (2013). Socio-economic analysis of beekeeping in Swaziland: a case study of the Manzini region, Swaziland. Journal of Development and Agricultural Economics, 5: 236-241.
  • Mirmohammad-Sadeqi, J., Edris, M.A. and Mostajeran, M. (2008). Factors affecting the income of beekeepers in Isfahan, Khomeinishahr and Najafabad. The proceedings of Sixth Conference on Iranian Agricultural Economics, November 2007, Mashhad, Iran. (Persian)
  • Mojavarian, M. and Salari-Bana, H. (2013). Investigating the relationship between efficiency (with variable efficiency) of production with the size of Mazandaran beekeeping units. Agricultural Economics and Development, 21(83): 19-34. (Persian)
  • Qaderzadeh, H., Kanani, F. and Vaziri, A. (2014). Assessing the productivity of honey production inputs in Kurdistan province (case study: beekeepers in Sanandaj). The sixth Conference on Agricultural Research Findings, Sanandaj. (Persian)
  • Shiferaw, K. and Berhanu Gebremedhin, B. (2015). Technical efficiency of small-scale honey producer in Ethiopia: a Stochastic Frontier Analysis. International Livestock Research Institute (ILRI), Ethiopia.
  • Yarahmadi, B., Mohammadi Saei, M., Ghorbani, K. and Pahlavani, R. (2020). Efficiency determination of apiculture units using a Stochastic Frontier Analysis (SFA) method in Lorestan province (case study of Khorramabad County). Livestock Production Research, 11(27): 126-135. (Persian)

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار