• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
اقتصاد کشاورزی و توسعه
arrow مقالات آماده انتشار
arrow شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 26 (1397)
دوره دوره 25 (1396)
شماره شماره 100
شماره شماره 99
شماره شماره 98
شماره شماره 97
دوره دوره 24 (1395)
دوره دوره 23 (1394)
دوره دوره 22 (1393)
دوره دوره 21 (1392)
دوره دوره 20 (1391)
دوره دوره 19 (1390)
دوره دوره 18 (1389)
دوره دوره 17 (1388)
دوره دوره 16 (1387)
دوره دوره 15 (1386)
دوره دوره 14 (1385)
دوره دوره 13 (1384)
امجدی, افشین, حسینی یکانی, سید علی, احمدی کلیجی, سینا. (1396). نقش بورس محصولات کشاورزی در پوشش ریسک (مطالعه موردی محصولات منتخب کشاورزی). اقتصاد کشاورزی و توسعه, 25(98), 1-17.
افشین امجدی; سید علی حسینی یکانی; سینا احمدی کلیجی. "نقش بورس محصولات کشاورزی در پوشش ریسک (مطالعه موردی محصولات منتخب کشاورزی)". اقتصاد کشاورزی و توسعه, 25, 98, 1396, 1-17.
امجدی, افشین, حسینی یکانی, سید علی, احمدی کلیجی, سینا. (1396). 'نقش بورس محصولات کشاورزی در پوشش ریسک (مطالعه موردی محصولات منتخب کشاورزی)', اقتصاد کشاورزی و توسعه, 25(98), pp. 1-17.
امجدی, افشین, حسینی یکانی, سید علی, احمدی کلیجی, سینا. نقش بورس محصولات کشاورزی در پوشش ریسک (مطالعه موردی محصولات منتخب کشاورزی). اقتصاد کشاورزی و توسعه, 1396; 25(98): 1-17.

نقش بورس محصولات کشاورزی در پوشش ریسک (مطالعه موردی محصولات منتخب کشاورزی)

مقاله 1، دوره 25، شماره 98، تابستان 1396، صفحه 1-17  XML اصل مقاله (268.27 K)
نویسندگان
افشین امجدی email ؛ سید علی حسینی یکانی؛ سینا احمدی کلیجی
چکیده
نوسان‏های قیمت محصولات کشاورزی هم تولیدکنندگان و هم مصرف‌کنندگان را با ریسک و عدم قطعیت مواجه می‌سازد. قرارداد آتی به عنوان یکی از ابزارهای مهم پوشش ریسک به مدیریت ریسک قیمت می‌پردازد. بر این اساس در این مطالعه با استفاده از روش حداقل میانگین واریانس، به بررسی وضعیت پوشش ریسک محصولات کشاورزی در بازار بورس والاستریت کشور امریکا در دوره یک ماهه سال 2014 پرداخت‍‍ه شد. نتایج نشان داد که قراردادهای آتی محصول ذرت ریسک قیمتی را حدود 26 درصد کاهش داده است. همچنین در مقایسه با محصول ذرت، قراردادهای آتی محصول سویا کارایی پوشش ریسک بیشتری نسبت به محصول ذرت داشته‌ است که این کارایی به حدود 88 درصد می‌رسد. نتایج کارایی پوشش ریسک قراردادهای آتی محصول گندم و پنبه نشان دهندۀ پوشش ریسک این قراردادها به ترتیب به میزان 83 و 79 درصد است که مبین پوشش ریسک قابل توجه برای این محصولات است. بنابراین، با توجه به نتایج به‏دست آمده، توسعه بورس کالاهای کشاورزی به‏خصوص قراردادهای آتی می‌تواند دغدغه کشاورزان در زمینه ریسک را به حداقل رساند.

طبقه‌بندی JEL: D81، G32
کلیدواژه‌ها
بورس کالای کشاورزی؛ پوشش ریسک؛ روش حداقل میانگین واریانس
عنوان مقاله [English]
The Role of Agricultural Commodity Exchange on Hedging (Case Study: Selected Agricultural Product)
نویسندگان [English]
A. Amjadi؛ S. A. Hosseini Yekani؛ S. Ahmadi Kaliji
چکیده [English]
Abstract
Fluctuations in the agricultural products price face producer and consumer with risk and uncertainty. Futures contract as an important tool of hedging pays to price risk management. Base on, this study has tried to use of the least mean-variance method investigating agricultural product hedging situation in the Wall Street exchange market at the one-month period of December 2014. The results show that the futures contract of corn decreasing risk price about 26 percent. Also, in comparison with corn, the futures contract of soybean has more hedging than corn futures contract. The results of hedging efficiency of wheat futures contract represent hedging is up to 83 percent and this amount for cotton is about 79 percent. According to the results, development of agricultural commodity exchange specially the agricultural futures contracts can be minimized farmers concerns in the field of risk.

JEL Classification: D81, G32

Keywords:
Agricultural Commodity Exchange, Hedging, Least Mean-Variance Method
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 18
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 29
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

google7160d52bc4dabc71.html

Journal Management System. Designed by sinaweb.